投资过亿，影帝影后坐镇，16天票房却不到400万，这片子到底哪儿出了问题？
先给你看个数字：384.7万。
这是一部上映了16天的电影的票房。主演是黄渤和倪妮，导演是管虎，总策划是刘震云。这个阵容，搁哪儿都算得上顶配了吧？
可就是这么一部片子，16天才卖了不到400万。网传它投资过亿，按这个算，血亏到连底裤都不剩。
而另一边，一部投资才1400万、演员全是素人的小成本电影《给阿嬷的情书》却火得一塌糊涂。电影市场这是要变天了？
以前那套“大投资+全明星+铺天盖地宣发”的流水线公式，好像真不灵了。观众不买账了。这部叫《一个男人和一个女人》的电影，就是活生生的例子。
故事不复杂，但就是让人看不进去
这片子讲的是啥呢？口罩时期，黄渤演的“男人”和倪妮演的“女人”，因为转机被困在香港的同一家酒店隔离，恰好住在隔壁。特殊时期，特殊环境，两个陌生人之间的交集。
按理说，这个设定挺有戏的。隔离、孤独、焦虑，都是那个时代共同的记忆。要是拍好了，很容易戳中观众的情绪。
可这片子的问题在于，它把所有能想到的中年危机，一股脑全堆在主角身上了。男人的女儿要上小学、老婆要买学区房、自己工作快保不住了、借给发小的50万全打了水漂。女人这边呢？离异、儿子在国外有精神疾病、母亲重病还没来得及见最后一面就去世了。
经济、事业、家庭、教育、养老……你能想到的所有中年人的难题，电影全给这俩人安排上了。但问题是，这些标签是贴上去了，可你感受不到他们是活生生的人，更像是编剧列出来的“问题清单”。
剧情和人物是割裂的，看得人一头雾水
更让人想不通的是，电影前面给俩人堆了这么多压力，可后面的剧情基本跟这些没关系了。女人发烧了，不上报；同住的一个小男孩，不知道从哪儿搞来无人机飞到楼下药店买药；男人趁没人注意溜到女人房间去照顾她。
咱先不说在那种特殊时期，一个跟奶奶相依为命、窝在酒店打游戏的小男孩，能不能在那种环境下搞到无人机并且熟练操作。就说男女主角这行为，合规吗？他们住的可是隔离酒店啊。在连通的阳台上抽烟、在房间之间乱窜、还跑到后厨去喝酒。你告诉我，这是两个被生活压得喘不过气的成年人该干的事儿？这跟前面铺垫的那些“中年危机”有一毛钱关系吗？
黄渤演得没问题，但观众太熟悉他了
再说说演员。黄渤的演技，没人质疑。可问题也出在这儿——他演得太“黄渤”了。他那个带有喜感的小人物形象，观众看得太多了。从《疯狂的石头》到《斗牛》到《心花路放》，再到各种综艺节目，黄渤那张脸一出来，你就知道他要往哪个方向使劲。
在这部片子里，他还是那一套。表演本身没啥毛病，但就是让你觉得似曾相识，没有新鲜感。更要命的是，他那股自带的笑点，跟这部想要营造文艺氛围的片子，其实是拧着的。你想严肃，观众却想笑，这感觉就很怪。
最让人费解的是，这部片子到底想表达什么？
整部电影看下来，最大的感受就是“不上不下”。说它讲的是两个孤独的人在特殊时期互相取暖吧，可男人有家庭，你跟另一个女人暧昧不清，这算怎么回事？说它讲的是伦理挣扎吧，可剧情又没往深了挖，到最后分道扬镳，一句“关系很简单”就想把前面的暧昧全抹掉？说它是治愈系文艺片吧，可观众看完只觉得这两个人莫名其妙，根本没法跟他们产生共鸣。
这大概就是用商业片的思路拍文艺片的结果。什么都想沾点，结果什么都没拍好。管虎不是没本事，《八佰》几十亿票房，《狗阵》也能走戛纳。但文艺片这碗饭，不是谁端起来都能吃得香。不够接地气，该细腻的地方一笔带过，可有可无的设定却一大堆，观众不买账，太正常了。
其实观众现在不傻了。那些靠明星堆砌、靠宣发硬推的片子，越来越不好使了。大家要看的是真诚的故事，是能打动人心的情感，不是几个演员在那儿“演苦情”却让人毫无代入感。
你问我怎么看？我觉得这部片子的惨败，不是一个人的问题，是整个创作思路的问题。当编剧把“中年危机”当成清单来列，当导演把“文艺片”当成幌子来拍，当演员的“标签”盖过了角色的“血肉”，那观众用脚投票，就是最直接的回答。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
